Danıştay 4. Daire E.2023/4821 K.2024/3867

2- (DAVALI) ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Bursa İli, Osmangazi İlçesi, ... ada, ... parsel numaralı, mülkiyeti Hazine'ye ait olan taşınmazın 7.685,21m²'lik kısmının 01/06/2013 - 18/08/2014 tarihleri arasında davacı tarafından tarım yapılmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle, davacı adına düzenlenen 37.623,61-TL tutarındaki ... gün ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, davacının, mülkiyeti Hazineye ait taşınmazı fuzulen işgal ettiği sabit olduğundan, söz konusu döneme yönelik olarak talep edilen 37.623,61-TL ecrimisil bedelinin 4.916,42'TL'lik kısmında hukuka aykırılık, geriye kalan 32.707,19-TL'lik kısmında ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen iptaline, kısmen reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI

Davacı tarafından, bilirkişi raporundaki hesaplama ve yöntemin doğru olduğu ancak dikili meyvelerin henüz mahsul verme aşamasında bulunmadığı, bu sebeple davacının henüz elde ettiği bir gelir bulunmadığından ecrimisil miktarında indirim yapılması gerektiği ileri sürülmektedir.

TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI

Davalı idare tarafından, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

DAVACININ SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DAVALININ SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.