KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/6047 E., 2024/2311 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6047
- Karar No
- 2024/2311
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına 106.456,63-TL tutarındaki ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen...tarih ve ... ana takip numaralı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; söz konusu ecrimisil borcunun yasal süresi içerisinde ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla, sehven %20 indirim uygulanarak 106.456,63-TL tutarlı ödeme emrinin düzenlendiği,
dosyada bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, uyuşmazlık konusu ödeme emrinin dayanağı olan ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle...İdare Mahkemesinde açılan davada verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ile "dava konusu işlemin 78.701,80 TL ecrimisil bedeline yönelik kısmının iptaline, işlemin 54.368,99 TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine" karar verildiği anlaşıldığından, anılan ecrimisil bedelinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin 78.701,80 TL'lik kısmında hukuka uyarlık, 27.754,83 TL'lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin kısmen iptaline, kısmen de davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ve iptale ilişkin kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ :...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının iptale ilişkin kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen kararın iptale ilişkin kısmı usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bu kısmının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2023/6047, K. 2024/2311, 2 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama