KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/646 E., 2023/2641 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2023
- Esas No
- 2023/646
- Karar No
- 2023/2641
- Temyiz eden (davacı)
- ... Servis Ekipmanları İthalat İhracat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
- İstemin konusu
- … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Tetkik hâkimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin süre yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na, 6545 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 8. madde uyarınca halen uygulanmaya devam edilen şekliyle 46/2. maddesinde; özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde, Danıştay dava daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarına karşı tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde Danıştay'da temyiz yoluna başvurulabileceği, 48/7. maddesinde ise; temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı hususunun dosyanın gönderildiği Danıştay'ın ilgili dairesi ve kurulunca saptanması halinde, bu daire ve kurulca temyiz isteminin reddine karar verileceği hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, temyize konu Vergi Mahkemesi kararının 16/11/2022 tarihinde tebliğ edildiği belirlenmiş olup temyiz süresinin son günü 16/12/2022 tarihine rastladığı halde otuz günlük süre geçirildikten sonra 19/12/2022 tarihinde kayda giren dilekçeyle temyiz başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, davacı vekili tarafından Vergi Mahkemesi kararının bozulması istemiyle süresi içinde yapılmayan temyiz başvurusunun incelenme olanağı bulunmamaktadır.
Danıştay 4. Daire, E. 2023/646, K. 2023/2641, 16 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama