Danıştay 4. Daire E.2023/6742 K.2023/5977

Dava konusu istem: Davacı tarafından, Kayseri ili, Melikgazi ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde bulunan işyerinin, işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmaksızın faaliyette bulunduğundan bahisle, mühürlemeye hazır hale getirilmesi gerektiğine ilişkin … tarihli ve … sayılı davalı idare işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının işyeri açma ve çalışma ruhsatının olmadığı ve bu konuda taraflar arasında bir ihtilaf bulunmadığı, bu durumda işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı olmaksızın faaliyette bulunduğu anlaşılan ve davacı tarafından işletilen işyeri ile ilgili olarak tesis edilen davalı idare işleminde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, tebligatın usule aykırı olduğu, iş yeri açma ve çalışma ruhsatı alamamasının sebebinin iş yerinin bulunduğu binanın yapı kullanma izin belgesinin bulunmaması olduğu, bu durumun ise kendisinden kaynaklanmadığı, 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde ile yapı kayıt belgesi alma imkanı getirildiği, bu düzenleme dava konusunu ortadan kaldırabilecek nitelikte olduğundan bekletici mesele yapılması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.