Danıştay 4. Daire E.2023/6838 K.2023/6578

Dava konusu istem: Davacı tarafından, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Bulvarı, No:14/4 adresindeki işyerine ilişkin olarak düzenlenen güzellik salonu faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin ...... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının işyeri açma ve çalışma ruhsatı faaliyet konusuna ilişkin bir aykırılık olduğu tespit edilmeksizin, ruhsat konusu faaliyet haricinde masaj salonu olarak faaliyet gösterdiği şeklindeki aykırılığa dayalı olarak, sahip olduğu ruhsat çerçevesinde güzellik salonu olarak faaliyette bulunmasını engelleyecek nitelikte ve ruhsat iptaline yönelik tesis edilen işlemde hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, davacıya ait işyerinin emniyet ve asayiş yönünden genel kolluk görevlileri tarafından yapılan kontrollerde mevzuat hükümlerine aykırı faaliyet gösterdiğinin tespit edilmesi sebebiyle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edildiği, tüm işlemlerin usul ve yasaya uygun olarak mevzuat hükümleri çerçevesinde gerçekleştirildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ

Hacı Ali ALGA

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.