Danıştay 4. Daire E.2023/8401 K.2024/3792

Dava konusu istem: İzmir ili, Çeşme ilçesi, ... Mahallesi ... Sokak, No:... adresinde faaliyet gösteren ev pansiyon konulu işletmede ruhsat eki mimari projeye aykırı imalat yapıldığından bahisle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde davacının kira sözleşmesinin 01/01/2022 tarihli olduğu, davacı tarafından işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmasının ardından yapılan denetimde yapı ruhsatı eki tasdikli projeye aykırı imalatlar yapıldığının tespit edildiği, aykırılıkların giderilmesi için verilen 15 gün süre içerisinde aykırılıkların giderilmediği sabit olduğundan işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Tasdikli projeye aykırı bir yapının varlığı tespit edilmiş ise hakkında yaptırım uygulanacak kişinin yapı sahibi olduğu ileri sürülerek temyize konu kararın bozulması istenmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ :...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.