Danıştay 4. Daire E.2023/9134 K.2023/7427

Dava konusu istem: Davacı şirkete ait ... Mahallesi, ... Caddesi, ... Altındağ/ANKARA adresinde bulunan ve oto alım satımı amacıyla işletilen işyerinin, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararına istinaden mühürlenerek faaliyetten men edilmesine ilişkin Altındağ Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlıkta; davaya konu işlemin tesis edildiği tarihte işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmediği, kapatılarak faaliyetten men edilmesi yönünde encümen kararı alınmadığı dikkate alındığında, işyeri açma çalışma ruhsatı iptal edilmeden ve faaliyetten men hususunda bir encümen kararı bulunmaksızın Altındağ Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğünce tesis edilen işlemde bu yönüyle mevzuata ve hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı Altındağ Belediye Başkanlığı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Valilik talimatının ve Büyükşehir Belediye Meclisi kararının uygulanması amacıyla tesis edilen dava konusu işlemin usul ve yasaya uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.