KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/9261 E., 2024/5196 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9261
- Karar No
- 2024/5196
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 29.180,00 TL tutarındaki ecrimisil bedelinin tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştayın bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; dava konusu ödeme emrine dayanak oluşturan ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile ihbarnamesinin iptaline karar verildiği görülmekle, ödeme emrinin dayanağı ecrimisil ihbarnamesinin hukuka aykırılığı yargı kararı ile tespit edildiğinden, ecrimisil ihbarnamesi dayanak alınarak tesis edilen dava konusu ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun uyarınca vadesinde ödenmeyen kamu alacağının kesinleştiği ve tahsilicihetine yönelik olarak tesis edilen işlemde yasaya aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Öte yandan, dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan ecrimisil ihbarnamesine karşı açılan davada, Danıştayın bozma kararı üzerine ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı iptal kararı, davalı idarenin temyiz başvurusu üzerine Danıştay Dördüncü Dairesinin 30/09/2024 tarih ve E:2024/3021, K:2024/5188 sayılı kararıyla onanarak kesinleşmiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2023/9261, K. 2024/5196, 30 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama