Danıştay 4. Daire E.2023/9622 K.2024/1517

Dava konusu istem: Çorum genelevinde genel kadın olarak çalışmak amacıyla ilk giriş müracaatı yapan davacı tarafından bu isteminin reddine ilişkin ... tarih ve...sayılı davalı idare işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla.

Genel Kadınlar ve Genelevlerin Tabi Olacakları Hükümler ve Fuhuş Yüzünden Bulaşan Zührevi Hastalıklarla Mücadele Tüzüğü'nün 21. maddesinde yer alan genel kadın tescil işlemi için aranan şartları taşıyıp taşımadığı yönünden, davacıyı fuhuşa sürükleyen sebepler komisyonca araştırılıp, kendisinin tekrar namuslu bir hayata dönmesini sağlayacak tedbirler düşünülerek, bu tedbirlerin fayda etmediği somut bir şekilde ortaya konulmaksızın aynı Tüzüğün 20. maddesinde izah edilen hususlarda belirtilen işlemlerin yapılmayarak,

Çorum İli'nde ilk girişlerin, 20.12.1994 tarihli ve 461 sayılı Komisyon kararı ile kaldırıldığından bahisle davacının talebinin reddedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ :...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar Danıştay bozma kararı esas alınarak verilen mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.