Danıştay 4. Daire E.2024/1053 K.2024/2284

Dava konusu istem: Edine ili, Enez ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... nolu park alanında çay bahçesi olarak işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyet gösteren işyerinin kapatılarak sanattan ve ticaretten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enez Belediye Encümeni kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik'in 6. ve 13. maddelerine değinilerek, yetkili idarelerden usulüne uygun olarak işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan işyeri açılmasına veya düzenlenmiş olan işyeri ruhsatı iptal edildikten sonra işyerinin çalıştırılmasına hukuken olanak bulunmadığı belirtilerek, ruhsatsız olarak faaliyette bulunduğu konusunda ihtilaf bulunmayan dava konusu işyerinin işyerinin kapatılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Mahkemenin bozmaya uyma öncesi verdiği ilk kararın hukuka uygun olduğu, öte yandan, büfe ruhsatının iptalinin de hukuka aykırı olduğu ve bu hususun temyize konu kararda hiç irdelenmediği belirtilerek, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay İkinci Dairesinin 27/04/2023 tarih ve E:2021/3939, K:2023/2360 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.