Danıştay 4. Daire E.2024/205 K.2024/792

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Antalya İli, Kumluca İlçesi, ... Mahallesi, 33,75 hektarlık 1R:... ruhsat nolu sahanın 22,50 hektarlık kısmında yapılması planlanan (100.000 ton/yıl kapasiteli) "IV. Grup Maden (Radyolarit) Ocağı" Projesi ile ilgili olarak ilgi yapılan 02/08/2022 tarihli e-ÇED başvusu sonrasında, proje dosyasının iade edilmesine ilişkin ... tarih ve E-... sayılı işlemin iptali istemiyle Antalya Valiliğine karşı açılan davada, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Dördüncü Dairesinin 28/09/2023 tarih ve E:2023/12347, K:2023/5136 sayılı kararı ile kesin olarak onandığı, anılan onama kararının davacı tarafından düzeltilmesinin istenildiği anlaşılmaktadır.

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İvedi yargılama usulü" başlıklı 20/A maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde, "9/8/1983 tarihli ve 2872 sayılı Çevre Kanunu uyarınca, idari yaptırım kararları hariç çevresel etki değerlendirmesi sonucu alınan kararlar" ivedi yargılama usulüne tabi uyuşmazlıklar arasında sayılmış; aynı maddenin 2. fıkrasının (i) bendinde ise, ivedi yargılama usulünde, temyiz istemi üzerine verilen kararların kesin olduğu düzenlenmiştir.