Danıştay 4. Daire E.2024/2232 K.2025/679

Dava konusu istem: Davacı tarafından, Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... Mahallesi .... sokak No:... adresinde bulunan erkek berberi dükkanının, işyeri açma ve çalışma ruhsatının... tarih ve ... sayılı Olur ile iptal edildiğinden bahisle kapatılmasına ilişkin Çankaya Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesince verilen...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının erkek berberi olarak faaliyette bulunmak amacıyla ruhsat başvurusunda bulunarak beyana göre işyeri açma ve çalışma ruhsatı aldığı işyerinin bulunduğu taşınmazda, onaylı mimarı projesine aykırılıkların olduğu ve bu aykırılıkların yapılan bildirime rağmen giderilmediği ve bu nedenle işyeri açma ve çalışma ruhsatının hukuka uygun olarak iptal edildiği anlaşıldığından, ruhsatının iptal edilmesi nedeniyle ruhsatsız hale gelen işyerinin kapatılmasına dair dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, ekonomik durumunu temelden sarsacak idari işlemin iptali gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.