Danıştay 4. Daire E.2024/2661 K.2024/4786

Av. ...

İSTEMİN KONUSU

... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Uşak İli, Merkez İlçesi, ... Mahallesi, ... Bulvarı, ... nolu adreste oto galeri olarak faaliyet gösteren işyerinin İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatının iptaline ilişkin ... tarih, ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda.

İçişleri Bakanlığınca çıkarılan 19/11/2008 tarih ve 2008/71 sayılı "İkinci El Oto Galerileri" konulu Genelge uyarınca şehir içinde bina altlarındaki oto galerilerinin can ve mal güvenliği açısından ciddi tehdit oluşturduğundan bahisle şehrin belli bir yerinde toplu iş yerleri tespit edilerek mevcutların bu tür yerlere taşınmasının amaçlandığı, iptal edilen ruhsatın verildiği iş yerinin şehrin dışında ve hususi binada bağımsız olarak faaliyette bulunduğu, genelgede bahsi geçen olumsuzluklara yol açtığı yönünde dava dosyasında her hangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşıldığından,

dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı tarafından; tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay İkinci Dairesinin 13/04/2023 tarih ve E:2021/10571, K:2023/2059 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.