Danıştay 4. Daire E.2024/4143 K.2025/1184

Dava konusu istem: Ankara İli, Etimesgut İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresinde bulunan işyeri için düzenlenen işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının iş yerinde tespit edilen ruhsata aykırılıkların giderilmesi için 15 günlük süre verildiği, davacı tarafından verilen süre içerisinde işyerini ruhsata uygun hale getirdiğine yönelik herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığından bahisle ruhsatının iptal edildiği anlaşılmakta ise de, dosyaya sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davacı şirketin verilen 15 günlük süre içerisinde aykırılıkların giderildiğini belirterek davalı idareye bildirimde bulunduğu, bu bildirim üzerine aykırılıkların giderildiğinin tespit edildiği,

bu hususun davalı idarenin ... tarih ve E-... sayılı yazısı ile de sabit olduğu anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı tarafından; tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu, davacının süresinde başvurmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.