KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2016/15974 E., 2020/5876 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2020
- Esas No
- 2016/15974
- Karar No
- 2020/5876
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği / …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: … İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, 2010 yılı sicilinin 62 puanla orta olarak düzenlenmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; davacı hakkında, davalı idare tarafından olumsuz sicil verilmesine dayanak gösterilen disiplin cezanın 23/02/2011 tarihinde verilmesi, cezalandırma işlemine konu fiilin sicil raporunda yer alan sütunlardan bir kısmını ilgilendirmesi nedeniyle ancak o kısımla ilgili olan sicil notlarının düşük takdir edilmesini gerektirmesine karşın sicil raporunda yer alan tüm sütunlardaki notların her iki disiplin amiri tarafından düşük doldurulduğu,
davacının aynı yıl dört maaş taltifi ile ödüllendirilmesine karşın bunun sicil raporunun doldurulmasında dikkate alınmaması karşısında, 2010 yılı sicil notunun belirlenmesinde nesnel değerlendirme ilkeleri ve hakkaniyete uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, sicil amirlerinin kanaatleri doğrultusunda mevzuata uygun olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen incelenerek bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 5. Daire, E. 2016/15974, K. 2020/5876, 17 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama