KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/1121 E., 2023/10109 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2023
- Esas No
- 2019/1121
- Karar No
- 2023/10109
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Ticaret ve Sanayi Odası
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Gümrük ve Ticaret Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı ve Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği'nin …. tarih ve … sayılı yazıları gereği sözleşmesi feshedilen davacı tarafından, sözleşmesinin feshine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Yerel Mahkeme kararının usul ve esas yönünden hukuka aykırı olduğu, uğradığı hak kaybının düzeltilmesi açısından idareye ilk başvuru tarihi esas alınacak olursa davanın süresinde açıldığı, herkes suçluluğu yasal olarak sabit oluncaya kadar suçsuzdur ilkesinin ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2019/1121, K. 2023/10109, 22 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama