Danıştay 5. Daire E.2019/1477 K.2021/3404

Karşılıklı Temyiz İsteminde Bulunanlar 1-(Davacı) : … Vekili : Av. …

2-(Davalı) : … Bakanlığı / … Vekili : Av. …

Diğer Davalı : … / …

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 669 Kanun Hükmünde Kararname'nin 104. ve 105. maddeleri uyarınca Deniz Harp Okulundan ihracına yönelik işlemden dönülmesi ile müktesep haklarının iadesi istemiyle yaptığı 26/09/2016 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile mahrum kalınan özlük ve maddi hakların iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, hukuka ve Anayasaya aykırı olduğu iddiasıyla davacı; vekalet ücreti yönünden ise davalı … Bakanlığı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Davalı … Bakanlığının Savunmasının Özeti: İdare ve Bölge İdare Mahkemeleri tarafından verilen kararların hukuka uygun olduğu belirtilerek, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten, dosyadaki belgeler incelendikten ve Milli Savunma Bakanlığı yanında Cumhurbaşkanlığı da hasım mevkiine alındıktan sonra, davacının Anayasaya aykırılık itirazı yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.