Danıştay 5. Daire E.2019/1666 K.2021/4380

İstemin_Özeti

Ilgaz Adliyesinde Hakim olarak görev yapan davacı tarafından, 12.08.2009-27.09.2013 tarihleri arasında ifa ettiği Avukatlık mesleğinde geçen sürenin, mesleki kıdeminden sayılmayan üçte birlik kısmının mesleki kıdeminde ve derece, kademe ilerlemesinde dikkate alınması ile 2007 yılında kazanmış olduğu Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı sınavı sonrasında atamasının yapılmayarak yargı kararı nedeniyle 2015 yılında yapılması dolayısıyla mahrum kaldığı özlük haklarının ödenmesi talebiyle yaptığı 16.03.2015 tarihi başvurunun reddine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, ...

İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi :İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ...