Danıştay 5. Daire E.2019/2017 K.2023/9647

2- … Başkanlığı / … Vekili: Hukuk Müşaviri …

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem sebebiyle yoksun kaldığı tüm haklarının yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir irtibatının ya da iltisakının bulunmadığı, yargılama aşamasında gerekçe sunulmaksızın karar verildiği, hakkında somut bir delilin bulunmadığı, lise eğitimini FETÖ/PDY terör örgütüne müzahir bir eğitim kurumunda almış olmasının böyle bir suçlama için yeterli olmadığı, 1997 yılında böyle bir yapıdan bahsetmenin mümkün olmadığı,

kullanımında olan GSM hattı üzerinden bu yapıya dahil kişilerle irtibatta bulunduğu yönündeki iddiayı kabul etmediğini, eşinin yıllar önce sadece mesleğini ifa etmek ve ekonomik geçim amaçlı olarak çalışmış olduğu kurumun örgütle irtibatlı olması nedeniyle terör örgütü üyesi olarak suçlanmasının hukuka aykırı olduğu, MİT'e bildirmediği herhangi bir GSM hattının bulunmadığı, kardeşi hakkındaki tespitlerin kendisi ile irtibatlandırılmasının suç ve cezaların şahsiliği ilkesine aykırı olduğu, ..

Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmada şüpheli olmasının dava konusu işleme dayanak olarak alınmasının masumiyet karinesi ihlaline neden olduğu, kamu hizmetinden çıkarma usul ve esaslarının Anayasa ve Kanunlarla belirlendiği,bu usul ve esaslara uyulmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemi yapıldığı, hakkında soruşturma açılmadığı, savunma hakkı verilmediği, tesis edilen işlemin niteliği itibariyle ceza hukuku anlamında bir yaptırım niteliğinde olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddinin gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.

Bununla birlikte, dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:…sayılı kararında yer alan;

"...Somut olayda tanık A.S.'nin soruşturma aşamasında müdafi huzurunda alınan ve mahkememizce itibar edilen beyanlarında, sanığı, Teşkilatta görev yaptığı dönemde, örgütsel anlamda bir süre takip ettiğinin anlaşıldığı, mezkur beyanların yanı sıra sanığın örgütsel irtibatlarına dair MİT teftiş kurulu raporunun mevcut olduğu, yine sanığın KHK ile kapatılan ve FETÖ ile irtibatlı olduğu tespit edilen … Mezunları Derneği'nin üyesi olduğu, FETÖ/PDY'nin gizliliği sağlamak adına kullandığı sabit/ankesörlü hatlardan arandığı, bu bu kanıtların birbiri ile örtüştüğü...

...MİT teftiş kurulu raporundaki tespitler, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği kapsamında işlem yapılan çok sayıdaki şahısla HTS irtibatı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatlı dernek üyeliği, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün mahrem imamlarının kullandığı sabit hatlardan aranmasından anlaşılacağı üzere MİT'e katılmadan önce başladığı, daha sonra 2012 yılında MİT'te görev aldığı, bu süreçte örgütün MİT mahrem yapılanmasında öğretmen konumunda yer alan Kenan kod A.S ile irtibatlandırıldığı, böylece örgütün ideolojisini benimseyerek örgüte dahil olduğu bu hiyerarşik yapısı içerisinde yer aldığı,

… kod A.S. tarafından diğer MİT mensubu olan tanık M.G.E. ile grup yapılarak örgütsel anlamda takibinin yapıldığı, … kod A.S.'ye bağlı örgütsel faaliyet yürüttüğü, böylece sanığın örgüt ile organik bağ kurarak hiyerarşi içine girdiği,..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.