Danıştay 5. Daire E.2019/2865 K.2021/3729

İstemin_Özeti

…Dönem Adli Yargı Hakim Adayı olan davacı tarafından, Türkiye Adalet Akademisi Başkanlığı'nca yapılan staj sonu mülakat sınavı neticesinde 26.08.2016 tarihinde ilan edilen sonuçlara göre başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile bu işleme karşı yapılan itirazın reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda …İdare Mahkemesince verilen …gün ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten işin gereği görüşüldü : Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

…İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, istinaf incelemesi aşamasında davacının adli yardım talebi kabul edildiğinden, adli yardım kararından dolayı tahsili ertelenmiş olan temyiz aşamasındaki yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesi, 1. fıkrası uyarınca, davacıdan tahsili için …İdari Dava Dairesince müzekkere yazılmasına,