Danıştay 5. Daire E.2019/4043 K.2023/7726

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4 madesinin 1. fıkrasının (g) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli İstihbarat Teşkilatı Başkanlığı'nın 02/08/2016 tarihli işleminin ve hakkında 7.403,29 TL kişi borcu çıkarılmasına yönelik … tarih ve … sayılı işlemin iptali ve yoksun kalınan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi karar verilmesi istemiyle açılan davanın kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlem ve yoksun kalınan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemi yönünden reddi ile 7.403,29 TL kişi borcu çıkarılmasına yönelik … tarih ve … sayılı işlemin

iptal istemi yönünden ise incelenmeksizin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin. Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemde birim amirinin teklifte bulunduğuna dair herhangi bir ibare bulunmadığı, iddia edilen GSM hattının kendisine ait olmadığı, hakkında somut bir delil bulunmadığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan haklarının ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği, dava konusu işlemin hem yetki unsuru açısından hem de sebep ve amaç yönlerinden hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.