Danıştay 5. Daire E.2019/4160 K.2023/7656

İstemin Özeti

Kara Kuvvetleri Komutanlığı 28. Mekanize Piyade Tugayı …Mekanize Piyade Taburu … Mekanize Piyade Bölüğü'nde Uzman Çavuş olarak görev yapan davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin 4/1-ğ maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın …tarih ve …sayılı işleminin iptaline ve işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.

Diğer yandan, İdare Mahkemesince, davacının, hakkında "Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme, Askeri Komutanlıkların Gasbı, Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak, Silahlı Terör örgütü Yöneticisi Olmak, Silahlı Terör Örgütü Üyesi Olmamakla Birlikte Örgüt Adına Suç İşlemek, Kasten öldürmeye Teşebbüs, Kasten Öldürme, Kişiyi Yerine Getirdiği Kamu Görevi Nedeniyle Bir Kişiyi Öldürme,

Kişiyi Yerine Getirdiği Kamu Görevi Nedeniyle Bir Kişiyi Öldürmeye Teşebbüs, Yangın, su baskını, tahrip, batırma veya bombalama ya da nükleer, biyolojik veya kimyasal silâh kullanmak suretiyle kasten öldürme, Çocuğu Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Mala Zarar Verme, Kamu Malına Zarar Verme" suçlarından soruşturma yürütüldüğü gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, davacının yargılandığı …Ağır Ceza Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararında yer alan; "...

Ankara İl Emniyet Müdürlüğü yerleşkesine yaklaşan askeri konvoyun içerisinden birkaç araç ve askerin Ankamall karşısındaki köprü üzerine bırakılarak yolun Ankara İl Emniyet Müdürlüğü'ne gidiş istikametini trafiğe kapattıkları, konvoyun kalanının Ankara İl Emniyet Müdürlüğü yerleşkesine gittikleri, burada vatandaşların ve polislerin yaptıkları ikazlara rağmen, sanıklar ... ..., ... öldürme suçu açısından elverişli vasıta ve silahlarla, emniyet güçlerinin ve sivil halkın üzerine ateş etmeye başladıkları,

sanıkların uçaksavar mermisi olarak bilinen mühimmatla da Ankara İl Emniyet Müdürlüğü yerleşkesi ve civarındaki sivillerin üzerine öldürme kastı ile ateş açtıkları, ...

Yapılan yargılama, toplanan deliller, müşteki ifadeleri, Adli Tıp raporları,video kayıtları, adli muayene tutanağı ve otopsi raporları, kriminal inceleme raporları, 28 Mekanize Piyade Tugayının güvenlik kamerası kayıtları, tanık beyanları, sanık savunmaları, Hts incelemeleri ile dosya içerisinde yer alan tüm bilgi ve belgelerden de net bir şekilde anlaşıldığı üzere;Her ne kadar atılı suçlamaları reddetmiş iseler de;

sanıklar ... ..., ... darbe girişiminden önceden haberdar olmak suretiyle ve yine darbe kast ve saiki ile hareket ederek Ankara İl Emniyet Müdürlüğü yerleşkesini cebir ve şiddet kullanmak suretiyle ele geçirmeye çalıştıkları, ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.