KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/4952 E., 2022/3359 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2022
- Esas No
- 2019/4952
- Karar No
- 2022/3359
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …. tarih ve …. sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, darbeye iştirak etmediği, balayı iznini keserek darbeye karşı görevinin başında bulunduğu, görevini Devlete sadakat içinde, Anayasa ve yasalara bağlı şekilde yerine getirdiği, suç teşkil etmeyen eylemlerin ihraca gerekçe gösterilmesinin hukuka aykırı olduğu, ByLock programını kullanmadığı, ByLock programının kullanılmasının kişiyi silahlı terör örgütü üyesi yapmayacağı, FETÖ/PDY ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2019/4952, K. 2022/3359, 23 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama