KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/5147 E., 2024/22731 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2024
- Esas No
- 2019/5147
- Karar No
- 2024/22731
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 667 sayılı KHK'nın 4/1-f maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Örgütle herhangi bir bağlantısının olmadığı, temyize konu kararın gerekçesinin eşi ile ilgili olduğu ancak onun da terör örgütü üyeliği suçlamasıyla hakkında yürütülen soruşturmadan takipsizlik kararı aldığı, Bölge İdare Mahkemesi kararında yer alan muhalefet şerhi uyarınca kararın bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2019/5147, K. 2024/22731, 25 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama