KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/6466 E., 2023/7182 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2023
- Esas No
- 2019/6466
- Karar No
- 2023/7182
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davacı)
- …
- Vekili
- …
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı kararının iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından harca yönelik yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe harca hükmedilmesi yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Genel bütçeli idarelein mahkeme ve icra harçlarından muaf olduğunu, aleyhlerine harca hükmedilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı iddia edilmektedir.
Davacının Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2019/6466, K. 2023/7182, 30 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama