Danıştay 5. Daire E.2019/945 K.2023/7785

İstemin Özeti

İstihbarat uzmanı olarak görev yapan davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 4/1-g maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarihli ve … sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin gerekçenin hukuken kabul edilebilir olmadığı, ulusal ve uluslararası birçok hakkının ihlal edildiği, dava konusu işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve amaç unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, adil yargılanma ilkesinin, masumiyet karinesinin, kanunsuz ceza olmaz ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddinin gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla …'ın davacıya vasi olarak atandığı ve söz konusu kararın taraflarca istinaf edilmemesi nedeniyle 28/06/2019 tarihinde kesinleştiği görüldüğünden davaya vasi yoluyla devam edilmesine karar verilerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.

Diğer yandan, UYAP kayıtlarının incelenmesinden; davacı hakkında "silahlı terör örgütüne üye olma" suçunu işlediği gerekçesiyle yürütülen ceza yargılamasında ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve anılan cezanın Yargıtayca onanarak kesinleştiği; "siyasal ve askeri casusluk" suçunu işlediği gerekçesiyle yürütülen ceza yargılamasında ise ...

Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile 15 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan karara karşı yapılan istinaf başvurusunun. Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile esastan reddedildiği, Dairemizin karar verdiği tarih itibarıyla UYAP ortamında yapılan inceleme sonucu anılan mahkumiyet kararının kesinleşmediği görülmüştür.

Bununla birlikte, davacı hakkında siyasal ve askeri casusluk suçundan yürütülen yargılama sonucunda verilen, ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında.

FETÖ/PDY MİT mahrem yapılanmasında MİT imamı, temsilcisi, öğretmen ve öğrenciden oluşan dört katmanlı bir hiyerarşinin benimsendiği belirtilmiş, MİT imamı, F.GÜLEN'e doğrudan bağlı, onunla yüz yüze görüşme imkanı bulunan kişi; temsilci, MİT imamına doğrudan bağlı çalışan merkez ve bölge yapılanmalarının en başındaki yönetici; öğretmen, MİT bünyesinde görevli FETÖ/PDY mensupları ile doğrudan temas kurarak onları sevk ve idare eden sorumlu kişi; öğrenci ise kısa tabiriyle MİT içerisindeki FETÖ/PDY mensupları olarak tanımlanmış, kararın devamında; "... sanığın(davacının), 2012 yılında Teşkilatın eğitim ünitesinde (kurs evresi) göreve başladığı,

örgüt tarafından ilgili dönemde, diğer MİT çalışanları F.Ö. ve M.V.G. ile grup yapıldığı ve örgütsel takibinin yapılması noktasında MİT mahrem yapılanmasında öğretmen konumunda faaliyet gösteren ... Kod A.S. ile irtibatlandırıldığı, sanığın, adı geçen mahrem imamla düzenli periyotlarda görüştüğü, bu kapsamda sanığın, Teşkilatın eğitim dönemi ve eğitime katılan şahıslara ilişkin bilgileri mahrem abisi ...

Kod A.S.'ye vermek amacıyla temin ettiği, sanığın eğitim dönemi boyunca mahrem abisi ile yaptıkları örgütsel toplantılarda kendisine eğitim dönemi ve kursta bulunan arkadaşları hakkında sorular sorulduğu, yukarıda ayrıntılı şekilde belirtildiği üzere sanığın, örgüt abisinin kendisinden istediği.

MİT'in eğitim dönemi ve kursiyerler hakkında temin ettiği bilgileri casusluk özel kastıyla temin ettiği, Teşkilatın Adana ünitesine tayin olunca diğer MİT mahrem imamı Y.U. ile irtibatlandırıldığı ve örgütsel takibinin icra edildiği, sanığın sürekli takibi altında olduğu mahrem imamlarla vaki görüşmelerinde verilmek üzere kurum bünyesinden bilgi temi ettiği, anılan bilgilerin.

Milli İstihbarat Teşkilatının sahip olduğu, devletin güvenliği ve bekasına, milli menfaatler ile milli güvenliğine ilişkin, özünde devlet sırrı niteliğindeki bilgiler olduğu, sanığın bu bilgileri üyesi olduğu örgütün yönlendirmesiyle temin ettiği, ..." tespitine yer verilmiştir.

Öte yandan, davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ...

Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; "...Dosyaya getirtilen BYLOCK tutanakları, BTK'dan gelen yazı cevapları, idari soruşturma dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, ortaokulu örgüte ait okulda okuyan 2011 yılında örgüte ait finans kuruluşlarından olan Bank Asya'da çalışan sanığın FETÖ/PDY terör örgütü üyelerinin kendi aralarında haberleşmeyi sağladıkları gizli ve kriptolu BYLOCK isimli programı … nolu telefon hattı ile 21/08/2014 tarihinden itibaren kullandığının tespit edildiği, BTK'dan gelen bilgiler ile BYLOCK programını kullandığı,

her türlü şüpheden uzak kesin delil ile kanıtlandığı ve sanığın kendisini suçtan kurtarmaya yönelik oluşa aykırı olan savunmasına itibar edilmemiş ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu tespitlerin davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatını ortaya koyan bir unsur olduğu değerlendirilmiştir.

Tüm bu anlatımlar ışığında, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan tespitler ile Ceza Mahkemesi kararlarında yer alan davacı hakkındaki yukarıdaki tespitler birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.