KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/198 E., 2021/4395 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2021
- Esas No
- 2020/198
- Karar No
- 2021/4395
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin_Özeti
Davacının da katıldığı ve başarılı olduğu Ölçme Seçme ve Yerleştirme Merkezi'nce 06.05.2012 tarihinde gerçekleştirilen Avukatlar İçin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Yarışma Sınavının eş değer bir sınav ile tekrarlanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Ölçme Seçme ve Yerleştirme Merkezi Yönetim Kurulu işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda ...
İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının karar düzeltme aşamasında Danıştay Onkinci Dairesi'nin 07/11/2016 gün ve E:2016/8988, K:2016/4894 sayılı kararı ile bozulması üzerine ... İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi :İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ...
Danıştay 5. Daire, E. 2020/198, K. 2021/4395, 9 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama