Danıştay 5. Daire E.2020/2191 K.2023/12729

İstemin Özeti

677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, tüm alt ilkeleri ile birlikte adil yargılanma, özel hayata saygı ve mülkiyet hakkı ile masumiyet karinesinin ihlal edildiği, OHAL döneminde çıkarılan kanun hükmünde kararnamelere dayanılarak kamu görevinden çıkarılmasına karar verilemeyeceği, bu durumun Anayasa'ya ve hukuka aykırı olduğu, kesin olmayan delillere dayanılarak davasının reddedildiği, işlemin sebep unsuru yönünden de sakat olduğu, fişleme listeleri dikkate alınarak karar verilemeyeceği, ByLock kullanıcısı olduğunu gösteren verilerin bulunmadığı, herhangi bir user id tespiti yapılamadığı, üst amir kanaatinin hukuki gerekçe yapılamayacağı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.