KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/3338 E., 2023/5983 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2023
- Esas No
- 2020/3338
- Karar No
- 2023/5983
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- …Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av.…
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin …tarih ve E…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti:672 sayılı KHK ile idari ve cezai soruşturma tamamlanmadan, savunma hakkı tanınmadan meslekten çıkarıldığı, aleyhinde hiçbir delil bulunmadığı halde varsayıma dayalı bir görüşe dayanılarak kamu görevinden çıkarılmasına karar verildiği, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2020/3338, K. 2023/5983, 9 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama