KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/3602 E., 2022/3457 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2022
- Esas No
- 2020/3602
- Karar No
- 2022/3457
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …'e vesayeten …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Huk. Müş. …
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; insan hakları ihlallerinin giderilmesi talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından incelenmeden gerekçesiz olarak reddedildiği, savunma hakkı tanınmadığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, aynı eylemden dolayı hem adli hem de idari yönden ceza verilemeyeceği, anılan yapılanmanın terör örgütüne dönüştüğü tarihten önceki eylemlerden dolayı sorumlu tutulamayacağı, ihraç işlemiyle Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde teminat altına alınan temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği,
ihraç işleminin Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 15. maddesine aykırı olduğu, ihraç işleminin ölçülülük ilkesine aykırı olduğu, ihraç işleminin OHAL hukukuna aykırı olarak tesis edildiği, bylocka ilişkin delillerin usulüne uygun olarak elde edilmediği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Sulh Hukuk Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davacıya vasi atandığı görüldüğünden, davaya davacı adına vasi … (T.C.No:…) yoluyla devam edilmesine karar verilerek, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2020/3602, K. 2022/3457, 24 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama