KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/3704 E., 2021/5059 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2021
- Esas No
- 2020/3704
- Karar No
- 2021/5059
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ….
- Vekili
- Av. …..
- Karşı Taraf (Davalı)
- …. Kurulu
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin_Özeti
667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararıyla meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına karar verilen davacı tarafından, olağanüstü halin yürürlükten kalktığından bahisle yeniden atanması istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; …İdare Mahkemesince davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen …. gün ve E:…., K:… sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ….
İdari Dava Dairesinin .. tarih ve E:…., K:…. sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ….
Düşüncesi :İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ….
Danıştay 5. Daire, E. 2020/3704, K. 2021/5059, 30 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama