Danıştay 5. Daire E.2020/4738 K.2024/6592

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkartılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 1996 yılı öncesi irtibatının kamu hukukun en genel ilkelerinden geçmişe yürümezlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği hususun hiç değerlendirilmediği, 1996 yılından sonra bu örgüt ile irtibatı veya iltisakı olduğuna ilişkin hiçbir delilin mevcut olmadığı, kanun tarafından iradesine sonuç bağlanmadığı bir zamanda yapmış olduğu görüşmelerden dolayı kamu görevinden çıkarılmasının ölçülü olmadığı, irtibat içerisinde olduğu yıllarda bu örgütün illegal bir yapı olduğunun kimse tarafından bilinmediği,

samimi bir şekilde hiçbir sır kalmadan bildiklerini ifadesinde paylaştığı ve bu paylaştığı bilgilerde suç teşkil edecek ya da kamu görevini ifa etmesini engelleyecek bir fiil bulunmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.