KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/5237 E., 2022/1351 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Mart 2022
- Esas No
- 2020/5237
- Karar No
- 2022/1351
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Bakanlığı
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Kurulu VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 29/01/2020 tarih ve E:2016/19507, K:2020/352 sayılı kararının; usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Danıştay 5. Daire, E. 2020/5237, K. 2022/1351, 22 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama