Danıştay 5. Daire E.2020/6952 K.2023/16729

İstemin Özeti

Davalı idare bünyesinde subay olarak görev yapan davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkının kısıtlandığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmamasına rağmen hukuka aykırı şekilde kamu görevinden çıkarıldığı, örgüt üyeliği ile ilgili aleyhinde hiçbir delil bulunmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Diğer yandan, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ...

Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın FETÖ/PDY terör örgütü içerisinde bulunduğuna dair ikrarda bulunduğu, bu hususta dinlenen tanıkların da sanığın örgüt içerisinde bulunduğuna dair anlatımlarının olduğu ve sanığın hakkındaki tanık beyanlarını doğruladığı hususları gözetildiğinde, sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü hiyerarşisi içerisinde yer aldığı, örgüt ile irtibatlı olduğu, örgütsel faaliyetlerinin süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk arz ettiği, böylece üzerine atılı silahlı terör örgütü üyesi olmak suçunu işlediği anlaşılmış ancak;

sanığın etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini beyan ederek 18/04/2018 tarihinde teşhis işlemlerinde bulunduğu ve örgüte ait evlerin yerlerini gösterdiği dikkate alınarak hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği..." tespitleri ile bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.