Danıştay 5. Daire E.2021/2048 K.2024/23009

2- ... 3- ... 4- ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacılar tarafından, ortağı ve kanuni temsilcileri oldukları Mars Eğitim İşletmeleri Ticaret Anonim Şirketinin 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uyarınca kapatılması ve şirketin sicilden terkin işleminin iptali ile İstanbul ili, Silivri ilçesi, ... Köyü, ... ada, ... parselde ve İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parselde (... hisse) bulunan ve şirket adına kayıtlı olan, ancak el koyma işlemi sonrasında mülkiyeti Hazine adına kaydedilen taşınmazların Hazine adına tapuda kaydedilmesi işleminin iptali ile anılan taşınmazların hisseleri oranında davacılar adına tapuya tescil edilmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...

Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Eksik incelemeye dayalı olarak verilen kararın kaldırılması amacıyla yapılan istinaf başvurusunun eksik ve hatalı inceleme nedeni ile reddedildiği, kararın hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.