Danıştay 5. Daire E.2021/2081 K.2024/12394

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile işlem sebebiyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faizi ile birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Haklarını kullanma serbestisini muhafaza etmek amacıyla ve ihtirazi kayıtla etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığı, başkasının işlediği fiillerden dolayı sorumlu tutulamayacağı, iletişim kurduğu kişilerin kamu görevinden çıkarılmış olmasının davanın reddine gerekçe olarak gösterilemeyeceği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, soyut deliller gerekçe gösterilerek işlem tesis edildiği, herhangi bir terör örgütüyle irtibat ve iltisakının olmadığı, Anayasa'da ve uluslararası sözleşmelerde güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ...

Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile olan bağlantısına ilişkin vermiş olduğu beyanları, sanığın kullanmış olduğu GSM numarasına ait HTS kayıtları ile Ankesör/Büfe Analiz Raporunda yer alan aramaların karşılaştırıldığı Bilirkişi Raporu, sanığın ardışık olarak arandığı kişilerden T.C. ve İ.G'in sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile olan bağlantısı ve bu kapsamdaki faaliyetlerine ilişkin vermiş oldukları beyanlar,

aramaların sanığın görev yerleri ile uyumlu olması hususları birlikte değerlendirildiğinde Ankesör/Büfe Analiz Raporunda yer alan aramaların örgütsel mahiyette olduğu, sanığın mahrem imamlarca arandığı..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.