KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/2375 E., 2025/4898 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2025
- Esas No
- 2021/2375
- Karar No
- 2025/4898
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekilleri
- Av. ..., Av ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemi ile gemi adamlığı belgelerinin iptal edilmesine ilişkin davalı idare işleminin iptali ve işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibat noktasında dikkate alınan kriterlerin kendisinde bulunmadığı, terör örgütüne üye olmak suçundan yapılan ceza yargılaması neticesinde beraat kararı verildiği, hakkındaki soyut ifadelere dayalı iddiaların kanıtlanamadığı, sadece eşine ait Bank Asya'da bir adet hesap olduğu, kardeşinin dershane ücretini ödemek maksadıyla açılmış olduğu, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlem hukuka aykırı olduğundan, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek ve dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması talebi hakkında hakkında ayrıca karar verilmeksizin, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/2375, K. 2025/4898, 30 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama