KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/2792 E., 2024/3125 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2021/2792
- Karar No
- 2024/3125
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 375 sayılı KHK'ye eklenen Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarihli E…. sayılı davalı idare işleminin iptali ile bu işlem sebebiyle uğranılan zararının tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hiç bir terör örgütü ile iltisakının ya da irtibatının olmadığı, dava konusu işlemin somut bir delile dayanmadığı ve gerekçesiz olduğu, teftiş kurulu tutanağında 2010 yılında yapılan KPSS'da soruları öncesinde gördüğü ve puanlamada diğer adayların önüne geçtiği için FETÖ/PYD terör örgütü üyesi olduğu yönünde kanaat belirtildiği ancak 2005-2010 yılları arasında beş kez sınava girdiğini ve her yıl puanını artırdığı, anılan terör örgütü ile bir bağının olmadığı,
2005/2010 yılları arasında çalıştığı kolejin o dönemde terör örgütü ile bir bağının olduğunu bilmediği ve buna ilişkin bir faaliyetini görmediği, HTS kayıtlarında yer alan kişilerin meslektaşları olduğu ve mesleki konularda konuştuğu, hakkında terör örgütü üyeliği suçundan yürütülen ceza yargılaması sonucunda verilen mahkumiyet kararının henüz kesinleşmediği ayrıca resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlar aleyhine dolandırıcılık suçlarından beraat kararı verildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/2792, K. 2024/3125, 13 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama