Danıştay 5. Daire E.2021/3095 K.2024/18197

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve... işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, davanın reddine gerekçe olarak gösterilen delillerin hukuka aykırı olduğu, bu delillerin keyfi değerlendirildiği, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, takdir yetkisinin yerinde kullanılmadığı, irtibat ve iltisak kavramlarının muğlak olduğu, etkin bir savunma hakkı tanınmadığı, içeriği belirli olmayan ankesör aramalarının aleyhine değerlendirilemeyeceği, hakkında kesinleşen mahkumiyet kararı olmadığı, herhangi bir terör örgütüyle irtibat ve iltisakının bulunmadığı, kamu görevinden çıkarma işleminin amaç unsuru yönünden sakat olduğu, tesis edilen işlemin birçok açıdan insan haklarını ihlal ettiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Bununla birlikte, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Sanığın adına kayıtlı ve fiilen kullandığı tespit olunan ... nolu GSM hattının HTS dökümlerine göre Fetö/Pdy örgütünün gizli haberleşme yöntemlerinden biri olan sabit kontörlü telefonlardan ardışık arama kaydının olması, sanıkla birlikte ayrıca..., ... ve ... isimli asker şahıslarında ardışık olarak aranmasından dolayı;.." şeklindeki tespitler, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.