Danıştay 5. Daire E.2021/3299 K.2023/9013

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti : Yapı hakkındaki terör örgütü suçlamasının ilk olarak 26/05/2016 tarihli MGK kararı ile alındığı ve ilk kez 30/05/2016'da kamuoyuna deklare edildiği, bireylerin ancak bu tarihten sonraki iradi yardım ya da kasti faaliyetlerinden sorumlu tutulabileceği, somut olaydaki uyuşmazlıkta adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, savunması alınmadan terör örgütü mensubu ilan edildiği mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadan hakkında işlem tesis edildiği, masumiyet karinesinin, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkelerinin ihlal edildiği,

tüm deliller kendisine bildirilmeden, karşı görüşlerini hazırlayıp sunmadan kamu görevinden çıkarıldığı, mahkeme kararı olmaksızın suçlu ilan edildiği bu kararın Resmi Gazete ve internet sitesinde yayınlandığı, kamu görevinden çıkarılma işleminin ölçüsüz olup eğitim ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.

Dava dosyasında yer alan belgeler ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; "Silahlı terör örgütüne üye olma" suçunu işlediği gerekçesiyle davacı hakkında mahkumiyet kararı verildiği ve anılan cezanın Yargıtayca onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır.