Danıştay 5. Daire E.2021/337 K.2024/13140

İstemin Özeti

Davacı tarafından, Hava Kuvvetleri Komutanlığında astsubay olarak görev yapmakta ilen 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki ceza yargılamasının hiçbir aşamasında üzerine atılı suçu işlediğini kabul etmediği, Ceza Mahkemesince hatalı değerlendirme yapılarak etkin pişmanlıktan faydalandığının kabul edildiği, savunma hakkının kısıtlandığı, çalıştığı kurumdan temin edilen bilgi ve raporlarla FETÖ/PDY içerisinde yer almadığının ortaya konulduğu, idari yargı yerlerince ceza yargılamasından bağımsız olarak irtibat ve iltisak değerlendirmesi yapılması gerektiği, davalı idarece yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan işlem tesis edildiği, suç teşkil edecek bir eyleminin olmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davacının temyiz isteminin hukuki dayanaktan yoksun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.