Danıştay 5. Daire E.2021/3463 K.2024/15053

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem sebebi ile uğradığı zararlarının tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, hakkındaki tanık beyanlarının çelişkili olduğu ve gerçeği yansıtmadığı, FETÖ ile irtibat veya iltisakının bulunmadığı, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerden adil yargılanma hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...

Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.

Dava dosyasında yer alan belgelerin ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; her ne kadar İdare Mahkemesi kararının gerekçesinde davacının terör örgütü üyeliğinden hapis cezası ile cezalandırıldığı belirtilerek hüküm kurulmuş ise de, Dairemizin karar verdiği tarih itibarıyla UYAP ortamında yapılan inceleme sonucunda bu kararın kesinleşmediği görüldüğünden, yargılama süreci devam eden ceza davasının davacı aleyhine bir durum olarak değerlendirilmesi masumiyet karinesi gereğince mümkün olmamakla birlikte, anılan ceza yargılaması sırasında elde edilen delil ve tespitlerin davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının değerlendirilmesi bakımından dikkate alınabileceği açıktır.

Bu bağlamda, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Fetö/Pdy silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan tanık A.A.'un soruşturma aşamasındaki beyanında özetle; "sanık ile aynı evi paylaştıklarını, aynı grupta olduklarını, ... isimli örgüt mensubunun vermiş olduğu sohbetlere birlikte katıldıklarını, M.Ç.'nın da bu evde kaldığını" ifade ettiği, ...

Fetö/Pdy silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan tanık S.A.'nun soruşturma aşamasındaki beyanında özetle; "sanığı Nazilli ilçesinde bulunan örgüt abisi B.K.'ın mahrem-hususi olarak yetiştirdiği öğrenci olarak bildiğini, Nazilli ilçesinde bulunan örgüt evinde birkaç kez gördüğünü" ifade ettiği, ...

Fetö/Pdy silahlı terör örgütüne üye olma suçundan soruşturması yürütülen ve mahkememizce tanık olarak ifadesi alınan tanık B.K.'ın soruşturma aşamasındaki beyanında özetle; "sanığın M.F.K.'ün yetiştirdiği hususi-mahrem öğrenci olduğunu, cemaat evlerinde kaldığını, Balıkesir'deki örgütsel takibini ve buluşmaları M.F.K.'ün yaptığını" ifade ettiği, ... sanığın savunmasında özetle;

"örgüt ile lise döneminde irtibatının başladığını, 2013 yılına kadar zaman zaman bu yapıya mensup şahıslarla görüştüğünü, tanık ...'in beyanında geçen M.F. isimli şahıs ile görüştüğünü, M.F.'in kendisini 2011 yılında Ankara ilinde ... kod isimli örgüt mensubuyla tanıştırdığını, bu şahsın kendisini A.A. ve M.Ç. isimli şahıslarla tanıştırdığını, birlikte aynı evde kaldıklarını, ...'in bu eve birkaç kez geldiğini, ..." ifade ettiği, ..." yolundaki beyanlar dikkate alındığında, örgüte ait evlerde askeri okula gitme amacıyla ders çalıştığı, örgüt toplantılarına katıldığı ve askeri okulu kazandıktan sonra örgüt tarafından kendisiyle ilgilenildiği,

mahrem sorumlu tarafından yetiştirilen hususi öğrenci olduğu anlaşılan davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.