KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/3674 E., 2024/371 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/3674
- Karar No
- 2024/371
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasanın 2., 11., 138., 141. maddelerine aykırı olarak İdare Mahkemesince davanın reddine karar verildiği, araba almak maksadıyla ve faizsiz bankacılık işlemleri nedeniyle Bank Asya'ya 2014 yılından itibaren 400-500 TL civarında para yatırmaya başladığı, Bank Asya'nın FETÖ'nün finans kaynağı olduğunu bilmediği, Aktif Eğitim Sendikasına üye olduğu tarihte sendika ile ilgili hiçbir resmi kısıtlama bulunmadığı, Cihan Medya A.Ş.'ye ödeme yaptığı tarihte şirketin örgütle irtibatlı olduğunu bilmesine imkan bulunmadığı, Kimse Yok Mu Derneğine tamamen dini saiklerle yardımda bulunduğu, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle koruma altına alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/3674, K. 2024/371, 5 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama