Danıştay 5. Daire E.2021/3877 K.2023/20094

2-... Genel Komutanlığı /... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarfından, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın ...tarih ve ...sayılı işleminin ve rütbelerinin geri alınmasının iptali ile işlem sebebiyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faizi ile birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, ceza yargılamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, tanık beyanlarının çelişkili olduğu, çalışırken özel telefonunun bulunmadığı, bu sebeple şahsi numarasını vatandaşla paylaştığı, kimliklerini gizli tutmak isteyen şahısların ankesörlü telefondan arayarak ihbarda bulunduğu,

arama kayıtlarının ve HTS kayıtlarının ne şekilde tutulduğunun ceza dosyasında yer almadığı, ceza yargılamasında hakkında 1 defa ankesörlü telefondan arandığı iddiası olduğu, aramadan sonra herhangi bir buluşma ve görüşme kaydı olmadığı, hakkında somut bir tespit bulunmadığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı ve davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.