Danıştay 5. Daire E.2021/4055 K.2024/15905

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na göre kişinin memuriyetine son verilebilmesi için hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunması gerektiği, somut olayda ise hakkındaki mahkumiyet kararının istinaf aşamasında olduğu ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ve mahkumiyetine karar verilen...Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararında yer alan; "...Sanığın kullanmış olduğu ... nolu hatta ilişkin düzenlenen HTS inceleme ve araştırma raporunda, örgüt içerisinde Askeri mahrem imamlarınca kullanıldığı tespit edilen ücret karşılığı kullanıma açık sabit kontörlü telefon hatlarından 14/12/2013 tarihinde A.O (Üsteğmen) ile ardışık şekilde arandığının tespit edildiği,

yine Mardin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...soruşturma sayılı dosyasında sanık hakkında yetkisizlik kararı verilerek Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilen dosya içerisinde sanığın kullanmış olduğu ... nolu hatta ilişkin düzenlenen inceleme ve tespit tutanağında, örgüt içerisinde Askeri mahrem imamlarınca kullanıldığı tespit edilen ücret karşılığı kullanıma açık sabit kontörlü telefon hatlarından 30/07/2014 tarihinde A.O (Üsteğmen) ile ardışık şekilde arandığının tespit edildiği,

tanık A.T.A beyanlarında özetle sanıkla Sivas ilinde 2009 veya 2010 yılında A.Y.G vasıtasıyla tanıştığını, sanığın o dönemde Sivas'ta teğmen rütbesinde PDR olarak çalıştığını, 2009-2010 veya 2010-2011 yılları arasında sanıkla birlikte genellikle sanığın evinde ve iki haftada bir olacak şekilde sohbet yapıldığını, sohbetlerde sanığın dinleyici konumunda olduğunu, sohbette dini konular yanında örgüt liderinin kitaplarının okunduğunu, sohbet sonunda himmet toplandığını, himmeti kendisinin topladığını ve karşılığında herhangi bir makbuz verilmediğini, sanığın da düzenli himmet verdiğini,

bir sene boyunca bu şekilde devam edildikten sonra sanıkla bir daha görüşmediğini beyan ettiği, tanık T.T Sivas TEM Şube Müdürlüğü'nde verdiği 22/11/2017 tarihli beyanlarında özetle kendisinin 2009 yılında Sivas iline 5. Piyade Tugay Komutanlığı'na Mali Şube Müdürü olarak atandığını, o dönemde A.Y.G isimli kişinin talimatı ile ev tuttuğunu, sonradan bu kişinin eve İ.Ö 'ü ev arkadaşım olarak getirdiğini, kendilerinden bu kişinin sorumlu olduğunu, o dönemde bu kişiye himmet verdiğini, sonrasında A.Y.G'in kendilerini A.T.A'a devrettiğini,

A.T.A'ın eve Sivas 5. Er Eğitim Tugayında rehberlik danışman biriminde görevli üsteğmen olan sanığı getirerek kendisiyle tanıştırdığını, A.T.A'ın evine gitmeye başladığını, üç haftada bir veya ayda bir olacak şekilde bu kişinin evine gittiğini, burada kendisine A.T.A tarafından sohbet verildiğini, herkül.org üzerinden örgüt liderinin vaazlarının izletildiğini, kendisinden himmet istediğini ve düzenli olarak kendisine 250 TL himmet verdiğini beyan ettiği..." şeklindeki tespit ve değerlendirmeler, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde,

davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.