KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/4155 E., 2023/20031 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2023
- Esas No
- 2021/4155
- Karar No
- 2023/20031
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, ceza yargılaması sonucunda beraatine karar verildiği, aleyhine olan tanık ifadelerinin Olağanüstü Hal İşleri İnceleme Komisyonu raporunda aleyhe delil olarak değerlendirildiği, bu tespitin hukuka aykırı olduğu,
bir hukuk Devletinde suç işlemediği mahkeme kararıyla sabit olan bir kişiyi suç işlediği sabit olmuşcasına bir daha kamu hizmetine girmemek üzere kamu görevinden çıkarmanın ve bu cezanın icrasına devam etmenin kabul edilemeyeceği, amir kanaatinin hukuk devleti açısından geçerli bir delil olarak değerlendirilemeyeceği, örgüt arşivinden çıkartıldığı iddia edilen belgenin güvenilirliğinin şüpheli olduğu, zira örgütün kendisine yakın kişileri bu listeye dahil etmeyip kendisine uzak kişileri bu listeye eklemek suretiyle hedef saptırma yapabileceği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca davacının adli yardım istemi kabul edilerek, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/4155, K. 2023/20031, 25 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama