Danıştay 5. Daire E.2021/4539 K.2024/20815

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile işlem sebebiyle mahrum kaldığı parasal hakların ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında genel mevzuat hükümleri yerine OHAL KHK’si hükümleri uygulanarak ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, ceza yargılamasının hiçbir aşamasında etkin pişmanlıktan yararlanmadığı, Sulh Ceza Hakimliğinde vermiş olduğu beyanlarının içinde bulundu olumsuz koşullar neticesinde verildiği, hayatının hiçbir aşamasında FETÖ/PDY örgütü ile bağının bulunmadığı, HTS kayıtlarının örgüt ile mahrem irtibat kurduğunu ortaya koyacak nitelikte olmadığı, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ve Anayasa ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.

Bununla birlikte, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla yürütülen ceza yargılaması neticesinde...Ağır Ceza Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda yer alan; davacının ankesörlü/sabit telefonlardan FETÖ/PDY terör örgütüne özgü şifreli ve gizliliğe uygun şekilde tekil ve ardışık olarak arandığına ilişkin 15/04/2019 tarihli inceleme tutanağında, sanığın kendisine ait ... ile ...aralı hatlarının 05/02/2012 ile 04/08/2014 tarihleri arasında tekil ve ardışık olarak defalarca arandığına ilişkin tespitler ile davacının Sulh Ceza Hakimliğinde 24/09/2019 tarihinde,

"...Ben 2004-2005 yıllarında ... dershanesinin deneme sınavıyla bu örgüte bulaştım, %50 burs verdiler, yarım dönem orada okudum daha sonra ben bunlardan ayrıldım, daha sonra beni telefonla aradılar, harp okuluna girdim, sadece dershane aracılığıyla benle irtibat kurmaya çalıştılar, dönem içerisinde ardışık aramalarda da aradılar, ... soyismini bilmediğim bir şahıs beni evlere çağırdı, ben yine kabul etmedim, üniversitenin son dönemlerinde deneme sınavlarına girip kendim geçemeyeceğimi anlayınca tekrar ÖSS'ye hazırlandım ve Kara Harp Okulu'nu kazandım, ... .... isimli bir üsteğmen arkadaşım vardı,

bu şahısla birlikte Harp Okulu'ndayken bir kere örgüte ait eve gitmiştik, ...'ün örgüt üyesi olduğunu düşünmekteyim, bizi buraya çağıran şahıslar bize gerçek isimlerini ve kimliklerini göstermiyorlar sadece ...isimli bildiğim bir kişidir, Harp Okulu'nda bulunduğum süre içerisinde bir veya iki kez örgüte ait evlere gittim, örgüte ait evlere gittiğimde sadece yanımda ... isimli şahıs vardı ve başka kimse yoktu, bize sohbet veren kişi de yukarıda bahsettiğim ... isimli şahıstı, sabit hatlardan arayan kişinin de muhtemelen adlı şahsın da... olduğunu düşünüyorum, Harp Okulu'nda bu süreç içerisinde bir daha yanlarına gitmedim,

Tuzla Piyade Okulu'nda 2013-2014 yılları döneminde devrem olan ... ve... ile birlikte bir ev kiraladık, o dönem içerisinde piyade okuluna bu arkadaş grubuyla Kartal'a gidip geldik, bu dönem içerisinde ismini ... diye hatırladığım bir personel eve gelip dini sohbetler tarzında bir şeyler anlatmaya çalıştı, o dönemde yaklaşık 3 defa eve geldi, evde bize dini sohbet yaptı, 2015 yılı itibariyle benim bu şahıslarla hiçbir şekilde irtibatım olmadı, 9 defa ardışık arama gözüküyor, yine muhtemelen o adam bizi 9 defa aradı, benim 1 defa açmışlığım var ve benide aramış, diğer aramaları da açmadım,..., ... nolu gsm hatlar bana aittir,

söz konusu sabit aramaları kabul ediyorum." şeklindeki beyanları, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.