KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/5081 E., 2023/19144 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2023
- Esas No
- 2021/5081
- Karar No
- 2023/19144
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...vasisi ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- 1- ...i Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- ... Valiliği Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4'üncü maddesinin 1'inci fıkrasının (f) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına dair ... tarihli ve ... sayılı işlemin iptali ile özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava ve istinaf dilekçelerindeki gerekçelerinin değerlendirilmesi gerektiği, hakkındaki ceza yargılamasının esas alınarak karar verildiği, olağan hukuk düzeninde inanç, çalışma hürriyetleri kapsamındaki faaliyetlerin suç sayılamayacağı, darbe teşebbüsü ile hiçbir alakasının olmadığı, sıradan ve gündelik faaliyetlerin kamu görevinden çıkarma sebebi sayıldığı ileri sürülmektedir.
Davalı İdarelerin Savunmalarının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla ...'nin davacıya vasi olarak atandığı ve anılan kararın tarafların istinaf etmemesi üzerine 22/08/2023 tarihinde kesinleştiği görüldüğünden, davaya vasi yoluyla devam edilmesine ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/5081, K. 2023/19144, 14 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama