KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/5193 E., 2024/12046 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/5193
- Karar No
- 2024/12046
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Üniversitesi Rektörlüğü/...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin dayanağı olan kanun hükmünde kararnamenin Anayasa'ya, yasalara ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümlerine aykırı olduğu, savunma hakkı tanınmadığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunmadığı, Bank Asya'ya talimatla para yatırmadığı, kullanmış olduğu konut kredisinin taksitlerini ödediğinden banka hesabındaki miktarların hayatın olağan akışına uygun ve rutin bankacılık işlemi olduğu, hakkındaki kovuşturmanın devam ettiği, terör örgütüne üyeliği hakkında kesinleşmiş bir hüküm bulunmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği,
sendika üyeliğinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 11. maddesinde korunan barışçıl örgütlenme özgürlüğünün kapsamı altında olduğu, daha avantajlı olduğunu düşündüğü için Ufuk-Sen isimli sendikaya üye olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/5193, K. 2024/12046, 12 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama