KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/5984 E., 2024/3969 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2021/5984
- Karar No
- 2024/3969
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- … Komutanlığı / …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- … Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. …
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın … tarih ve E…. sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti:Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiğini, FETÖ/PDY ile bir bağının olmadığını, tanık ifadelerinin gerçeği yansıtmadığı nitekim husumetli olduğu olduğu tanıklarında aleyhine beyanda bulunulduğu, aramaların ardışık arama niteliği taşımadığı ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/5984, K. 2024/3969, 27 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama